Đánh giá Canon EOS 70D phần 1

13:32

Đánh giá  Canon EOS 70D phần 1

Mọi người mong chờ cho việc nâng cấp phiên bản Canon EOS 60D Canon EOS 70D đi kèm với một cơ chế chụp mới hoàn toàn . Live View / hệ thống tự động lấy nét video tối ưu mà không cần ống kính đặc biệt; một thiết kế cơ thể sắp xếp hợp lý hơn với một màn hình cảm ứng khớp nối; và hỗ trợ Wi-Fi. Tôi thích những 70D và thưởng thức chụp hình với ; nó nhanh chóng . Tuy nhiên, peepers điểm ảnh có thể sẽ phải thất vọng với chất lượng hình ảnh, mà thực sự 70D phải là tốt hơn với giá tiền 
Chất lượng hình ảnh
Quan điểm của tôi chất lượng hình ảnh không thay đổi ở các công bố của nhà sản xuất. Không quá tốt với mức tiền bỏ ra . Tuy nhiên, nó chỉ đơn giản là không tốt như D7100 Nikon. Có, 70D vẫn là một tiến trên 60D, nhưng không nhiều - Tôi không nghĩ bạn chỉ dừng ở khả năng sử dụng, và bất kỳ lợi thế dường như xuất phát từ sự gia tăng nhẹ ở độ phân giải. Đó là một chút tốt hơn so với Rebel T5i trên toàn bộ phạm vi độ nhạy, dù bạn thực sự phải xem xét kỹ lưỡng . (Các T5i trông khởi đầu tốt hơn ở ISO 1600)
Tôi bắt đầu nghĩ rằng Canon thực sự đẩy sự tương phản  Picture Style mặc định để tăng độ sắc nét nhận của các bức ảnh, vì khi bạn nhìn vào các chi tiết chặt chẽ  có vẻ hết sức mềm mại. Bạn mất rất nhiều bóng và làm nổi bật chi tiết nếu bạn rời khỏi Picture Style trên Auto. Mặc dù phạm vi hoạt động không có vẻ đặc biệt rộng, mà không có nhiều dữ liệu nổi bật thu hồi được các file nguyên và bóng tối mà khó có thể đưa lên mà không bị nhiễu. Các cảm biến mới dường như có một mô hình tiếng ồn tốt hơn ở độ nhạy sáng ISO cao hơn so với cảm biến trước đó.
Shots IJPEG nhìn OK lên đến khoảng ISO 1600; ngoài ra nó phụ thuộc vào nội dung cảnh. Tôi thỉnh thoảng có thể tạo ra hình ảnh sắc nét hơn ở ISO 1600 bằng cách bắn thô, nhưng không phải lúc nào cũng vậy .
Click to download
(note: these are in the Adobe RGB color space)
ISO 100
ISO 400
ISO 1600
Rất may, các video nhìn tốt hơn so với các đơn vị sản xuất trước, mặc dù nó bị sự mềm mại nói chung giống như ảnh tĩnh, cộng thêm độ phân giải tương đối thấp của HD. Nó hiển thị các đồ tạo tác cạnh - chuông, răng cưa, gợn sóng, và các cạnh bò của mình - trong đó. Phổ biến, trở nên tồi tệ như độ nhạy ISO lên. Có vẻ tốt hơn một chút so với T5i, mặc dù không rõ ràng, và hầu hết người dùng bình thường có thể sẽ không nhìn thấy một sự khác biệt lớn. Video Low-light có đẹp thanh khiết, và một loạt các động hợp lý, nhưng vẫn còn khá một ít nhiễu màu.



Hiệu suất
Với ngoại lệ của tốc độ lấy nét trong ánh sáng mờ, 70D mang lại hiệu quả tuyệt vời. (Nhìn lại báo cáo trình chuẩn , tôi nghĩ rằng tôi khai sai kết quả đó là 0,3 giây chứ không phải là 0,7 giây.) Không khá nhanh so với nikon nhưng tốt hơn nhiều so với Canons . Thời gian focus, expose,, và shoot trong ánh sáng tốt chạy một zippy 0,2 giây và trong ánh sáng mờ tốn 0.8 giây. Hai JPEG hoặc chụp liên tiếp cũng chạy khoảng 0,2 giây, tăng lên chỉ nửa giây với đèn flash được kích hoạt. Trong chế độ Live View, tăng lên đến 1,5 giây.

Chụp liên tục hoạt động thực sự nhanh chóng và hữu ích, với một bộ đệm đủ sâu để. JPEG chạy qua 30 bức ảnh với tốc độ 7.1fps; chụp thô giảm xuống còn khoảng 2.5fps sau khoảng 17 bức ảnh trong quá trình thử nghiệm, nhưng trong thử nghiệm tôi duy trì nhanh  9-shot  + JPEG với Servo AI tập trung. Đó là khá tốt cho một mô hình prosumer. (Sử dụng một 95MBps SanDisk Extreme Pro thẻ SD.)


Dual Pixel CMOS AF (DPA) hệ thống lấy nét tự động mới là một bản cập nhật mặc định qua nhiều mô hình Canon trước đó, cả hai từ một hiệu suất và tính năng quan . Thông thường, một photodiode duy nhất - các yếu tố trên một cảm biến thu thập ánh sáng và chuyển nó đến một tín hiệu điện mang thông tin hình ảnh - chỉ truyền lại dữ liệu hình ảnh. DPA ngắt mỗi photodiode trong hai, so sánh các tín hiệu từ mỗi một nửa sử dụng một thuật toán phát hiện pha cho tự động lấy nét, ngoài việc sử dụng các tín hiệu từ toàn bộ photodiode cho dữ liệu ảnh. Ngược lại, hệ thống AF hybrid của Canon, được sử dụng bởi các T4i, T5i, SL1, andEOS M, chỉ đơn giản là bổ sung của nó pha AF với độ tương phản AF.

Lợi thế của kiến ​​trúc mới. Đầu tiên, nó có tiềm năng để được nhanh hơn, chủ yếu là bởi vì nó sẽ đẩy các ống kính trực tiếp đến vị trí focus; nó không phải lặp lại vị trí tinh chỉnh như độ tương phản AF nào, và nó có thể nhanh chóng xác định focus hơn vì nó đo ra khỏi cảm biến thay vì phải đi qua một chu kỳ cảm biến phát hiện giai đoạn riêng biệt. Thứ hai, nó bao gồm khoảng 80 phần trăm của các khung hình (như thực hiện của SL1), trong đó cải thiện hiệu năng off-focus. Và thứ ba, các ống kính không nên cần hunt, mà làm cho các hoạt động như focus mượt mà hơn khi quay video.Trong thực tế, hệ thống cung cấp; làm việc trong Live View là khá liền mạch. Đối với ảnh tĩnh, nó thường ổ khóa tập trung một cách nhanh chóng và chính xác, bất kể là AF-area mode nó trong, và Live View là nhanh - khoảng 0,6 giây để lấy nét và chụp trong ánh sáng tốt. Đó là máy DSLR đầu tiên tôi đã sử dụng trong đó Live View là thực sự có ích cho ảnh tĩnh. Trong điều kiện mờ nó không phải gần như là tuyệt vời - 1,5 giây để tập focus và shoot. Trong khi đó không phải là tối ưu cho ảnh tĩnh, nó tuyệt vời cho video chụp trong ánh sáng thấp. Thực sự tốt với touch focus.Live View theo dõi AF thường lầm nhẫn và khóa vào những thứ không phải là những gương mặt - bạn không thể vô hiệu hóa nhận diện khuôn mặt cho chế độ này - và có xu hướng được quá dễ dàng bị phân tâm từ các mục tiêu của nó. Tôi vẫn muốn các máy ảnh có lấy nét bằng tay đạt đỉnh trong Live View.Màn hình LCD là thực sự tốt đẹp, với một màn hình cảm ứng nhạy và khả năng hiển thị tốt trong hầu hết các điều kiện. Và kính ngắm là đủ lớn và đủ sáng để lấy tiêu cự.Mặc dù nó không phải là máy ảnh nhanh nhất ,biểu hiện đạo cụ cho tốc độ tổng thể của nó và tuyệt vời Live View lấy nét và tính lưu động.


You Might Also Like

0 nhận xét

Popular Posts

Like us on Facebook

 playcameravn